AMD e Microsoft, squadra che vince non si cambia (nemmeno per la prossima Xbox)

AMD e Microsoft, squadra che vince non si cambia (nemmeno per la prossima Xbox)

Microsoft ha annunciato una partnership pluriennale con AMD per sviluppare i chip della prossima generazione di console Xbox. I nuovi dispositivi includeranno console casalinga, handheld e non solo. Forte integrazione Windows, retrocompatibilità e un'esperienza Xbox multipiattaforma e non vincolata a un singolo store i punti salienti.

di pubblicata il , alle 21:51 nel canale Videogames
AMDMicrosoftXbox
 

Microsoft ha annunciato una nuova fase nello sviluppo della prossima generazione di dispositivi Xbox, siglando una partnership strategica pluriennale con AMD. L'accordo prevede la co-progettazione dei chip che alimenteranno non solo le future console da salotto, ma anche dispositivi portatili, PC e soluzioni cloud, segnando un'espansione significativa dell'ecosistema Xbox.

L'annuncio, condiviso in un breve video dal presidente di Xbox Sarah Bond, conferma che la piattaforma Xbox del futuro non sarà vincolata a un singolo dispositivo o negozio digitale. L'obiettivo dichiarato è costruire "una piattaforma di gioco sempre con te", in grado di offrire accesso ai giochi su una varietà di dispositivi, ovunque e in qualunque momento.

Uno degli elementi centrali del nuovo corso sarà l'integrazione profonda con Windows, destinato a diventare la piattaforma di riferimento per il gaming. Secondo Bond, Microsoft sta lavorando a stretto contatto con il team Windows per garantire che l'esperienza Xbox possa convivere e integrarsi con altri store digitali, come già avviene con i nuovi dispositivi handheld ROG Xbox Ally prodotti da ASUS, che eseguono una versione completa di Windows e consentono l'accesso a piattaforme come Steam.

La collaborazione con AMD punta inoltre ad alzare l'asticella in termini di grafica, grazie a soluzioni avanzate basate sull'intelligenza artificiale e a un aumento del livello di immersione nei giochi. Tutto questo, assicura Microsoft, mantenendo la retrocompatibilità con l'attuale libreria di giochi Xbox, una caratteristica spesso richiesta dagli utenti.

Nonostante non sia ancora stata annunciata una data ufficiale per il lancio della nuova generazione Xbox, indiscrezioni indicano il 2027 come orizzonte temporale plausibile. Nel frattempo, l'azienda sembra voler gettare le fondamenta di un ecosistema più ampio e flessibile, in cui l'esperienza Xbox non sia più limitata all'hardware tradizionale da salotto.

Con questa strategia, Microsoft punta a ridefinire il concetto stesso di console, favorendo un approccio multi-dispositivo e multipiattaforma, in linea con le trasformazioni in corso nel mercato del gaming. Non a caso anche la recente ROG Xbox Ally è stata annunciata al motto di "This is an Xbox".

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ninja75018 Giugno 2025, 09:50 #1
con nvidia che ha dichiarato di voler fare cpu, li avranno interpellati?
AceGranger18 Giugno 2025, 10:07 #2
"squadra che vince non si cambia"

- hanno sucato banane contro Sony
- Sony+Micorosft hanno sucato banane contro Nintendo
- e per il cloud gaming hanno integrato GefrocNOW in Xbox

in sostanza hanno sucato a 360 gradi, pero oh, convinti loro di aver vinto, contenti tutti


visto come si è messo il mercato e come si metterà nel futuro forse avrebbero fatto bene a puntare su nVidia + Arm e magari dare anche una bella botta a Windows on arm, come fatto da Apple
Wrib18 Giugno 2025, 10:14 #3
Originariamente inviato da: AceGranger
"squadra che vince non si cambia"

- hanno sucato banane contro Sony
- Sony+Micorosft hanno sucato banane contro Nintendo
- e per il cloud gaming hanno integrato GefrocNOW in Xbox

in sostanza hanno sucato a 360 gradi, pero oh, convinti loro di aver vinto, contenti tutti


visto come si è messo il mercato e come si metterà nel futuro forse avrebbero fatto bene a puntare su nVidia + Arm e magari dare anche una bella botta a Windows on arm, come fatto da Apple


Bo io penso che

1) microsoft e sony competano tra loro per un certo target e nintendo competa da sola per un altro target

2) microsoft ha effettivamente sucato contro sony come vendite di console, ma non dipende da AMD pure sony ha amd

3)microsoft e sony per mantenere la retrocompatibilità ormai sono incastrate ad usare AMD, ma non è poi così importante nel mercato console non avere le prestazioni top tanto non le avresti lo stesso
StylezZz`18 Giugno 2025, 10:45 #4
Dio ci scampi dalle console con hw nvidia, già mi immagino la presentazione di giacchetta:

''Our brand new gpu built for PS6, 8GB GDDR7, twice the performance of the PS5 Pro thanks to DLSS 5 MFG, starting at 549$''
Cromwell18 Giugno 2025, 10:48 #5
Originariamente inviato da: StylezZz`
...starting at 549$''




Seee... come no.
Forse invertendo i numeri...
StylezZz`18 Giugno 2025, 10:54 #6
Originariamente inviato da: Cromwell


Seee... come no.
Forse invertendo i numeri...


La versione base, poi se vuoi ci dovrai aggiungere lettore, controller, e pure la scatola! (perché bisogna rispettare l'ambiente )
AceGranger18 Giugno 2025, 11:07 #7
Originariamente inviato da: Wrib
Bo io penso che
1) microsoft e sony competano tra loro per un certo target e nintendo competa da sola per un altro target


non proprio, e i dati di vendita mostrano che le console canoniche non stanno andando bene in favore della console ibrida di Nintendo.
la PS5 Pro poi sta andando malissimo.

per quanto ci sia chi vuole solo la console mobile e chi vuole solo la console fissa ci sono una marea di persone che compiono usa scelta non potendo/volendo acquistare 2 console

Originariamente inviato da: Wrib
2) microsoft ha effettivamente sucato contro sony come vendite di console, ma non dipende da AMD pure sony ha amd


no certo, non è un problema di AMD in se, il problema è che se in 2 si rivolgono allo stesso fornitore o fai 2 console identiche e li poi vincono solo i titoli first party ( o te la giochi vendendo la console in perdita o a prezzo di produzione ) o rischi di essere quello con la console meno potente e vai a peggiorare le cose e si è gia visto come è finita....

Originariamente inviato da: Wrib
3)microsoft e sony per mantenere la retrocompatibilità ormai sono incastrate ad usare AMD, ma non è poi così importante nel mercato console non avere le prestazioni top tanto non le avresti lo stesso


prima o poi tutte arrivano la punto dove fai il salto e spezzi con la retrocompatibilità.

visto la situazione di Micorosft e la maturità delle CPU ARM, senza contare che essendoci la switch 1 e 2 gli sviluppatori sono gia preparati su arm, magari sarebbe stata la generazione buona dove farlo
supertigrotto18 Giugno 2025, 11:48 #8
Originariamente inviato da: ninja750
con nvidia che ha dichiarato di voler fare cpu, li avranno interpellati?


Credo di si,potevano scegliere anche Intel+Nvidia o Arm+Nvidia anni fa ma non l'hanno fatto,l'unica consolle Intel+Nvidia mi pare sia stata la prima Xbox e poi i produttori principali sono passati ad AMD,tranne Nintendo con la switch e il "tegra" che però,prima adottava tecnologia AMD delle precedenti consolle.
Da quel che ho capito,Huang tenderebbe a comandare in casa d'altri,per questo si rivolgono ad AMD.
Ripper8918 Giugno 2025, 11:53 #9
AMD è l'unica che può fornire una SOC con cpu x86 + GPU e per altro a prezzi più bassi.

Altro che "vincente", semplicemente è l'alternativa più conveniente.
AceGranger18 Giugno 2025, 12:14 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Credo di si,potevano scegliere anche Intel+Nvidia o Arm+Nvidia anni fa ma non l'hanno fatto,l'unica consolle Intel+Nvidia mi pare sia stata la prima Xbox e poi i produttori principali sono passati ad AMD,tranne Nintendo con la switch e il "tegra" che però,prima adottava tecnologia AMD delle precedenti consolle.
Da quel che ho capito,Huang tenderebbe a comandare in casa d'altri,per questo si rivolgono ad AMD.


non potevano.

arm ( di nVidia ) degli anni passati non era cosi matura come lo è oggi, oggi invece ha CPU molto potenti, e non si era ancora creato il mercato switch con i relativi porting, in quel caso si sarebbe stato un azzardo.

Intel + nVidia non è mai esistita la possibilità visto che avrebbe voluto dire avere CPU e GPU separate, ovvero costi e consumi superiori.

al massimo avrebbe potuto scegliere tutto Intel ma all'epoca le GPU Intel non erano molto prestanti, e anche oggi cosi cosi..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^